Pero cuando hablamos de los estructuralistas, pudimos
ver cuestiones muy diferentes, ya que ellos se enfocan mucho
más en lo que tiene que ver la estructura del texto a
partir de la lengua, situación que nos dice que para este
equipo de especialista todo sus argumentos teóricos parten
de un estudio exhaustivo de la lengua como elemento esencial de
su trabajo. Como es el caso de los formalista que todo su trabajo
se centra en lo que tiene que ver la forma del texto dentro de su
estructura interna, situación que nos deja ver claro que
cada una de las diferentes teorías que se abordan en este
trabajo responde a un interés disciplinario
especifico
Bibliografía
Consultada
Auerbach, E. Mímesis. La realidad en la
literatura.
Aullón , Pedro. (ed.). Teoría de la
Crítica Literaria. Madrid: Trotta,
Barbut, M; B, Pierre; G, Maurice; G, A. J. ; M,
Pierre y P, Jean.(200) Problemas del estructuralismo.
Madrid.
Barthes, R. (2003) El susurro del lenguaje.
Madrid
Barthes, R. (2004)" Mitología hoy". El
susurro del lenguaje.
Croce, B. (2008). La historia como hazaña de la
libertad. Madrid: S.L. Fondo de cultura económica de
España.
Emile. B. (1976) Lingüística General.
Barcelona.
Fueter, E. (1953). Historia de la historiografía
moderna. Buenos Aires: Editorial Nova.
Jofré, M A. (2000) Teoría literaria y
semiótica. Madrid.
Lukács, G. (2003) Sociología de la
literatura. Argentina
Lukács, G. (2000) Teoría de la
Novela. Madrid.
Spitzer, L. (2004) Estilo y estructura en la
literatura española. Barcelona
Spitzer, L (2003). Lingüística e
historia literaria. Barcelona
Sullá, E. (2004) Teoría de la novela:
Antología de textos del siglo xx.
Todorov, Tz. (2004) Teoría de la literatura
de los formalistas rusos.
Wellek, R(2009). Historia de la crítica
moderna. España
Autor:
German Mendoza Rudecindo
Enviado por:
Rafaela Jimenez
Programa Doctorado en Literatura
República Dominicana
Julio, 2014
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |